Una profunda polémica nacional se ha desatado tras la publicación de una reciente investigación periodística de Noticias Caracol, que expone supuestas concesiones y beneficios otorgados por el Gobierno Nacional a la estructura criminal del Clan del Golfo (también conocido como Ejército Gaitanista de Colombia). Las conclusiones del informe periodístico han generado un fuerte eco en la opinión pública, reviviendo preguntas sobre la dirección de la seguridad nacional y los diálogos sociojurídicos.
Los ejes de la investigación periodística
Según los elementos revelados en el informe especial, se implementaron lineamientos operativos y modificaciones estratégicas que, en la práctica, terminaron por aliviar la presión militar sobre dicho grupo de origen paramilitar y narcotraficante. La investigación sugiere que, en el marco de la búsqueda de la “Paz Total”, se modificaron protocolos que terminaron impactando el terreno operativo en regiones claves como Urabá, Córdoba y Chocó.
Entre los puntos más alarmantes destacados en el informe se encuentran:
Modificación de la doctrina de ataque: Restricciones al uso de determinadas tácticas de combate de alta intensidad.
Debilitamiento de las redes de información: Reestructuraciones internas que afectaron el flujo y recolección de inteligencia militar estratégica en zonas de control criminal.
Tratamiento del capó: Cuestionamientos sobre los beneficios legales y la flexibilidad de las órdenes de arresto para los principales cabecillas bajo los decretos de alto el fuego y los enfoques de paz.
Le puede interesar: De canchas deterioradas a escenarios renovados: Medellín ya recuperó 410 espacios deportivos
«Esto es pura narcopolítica»: La fuerte denuncia de Daniel Briceño
Las reacciones de los sectores de oposición y control político no se hicieron esperar. Una de las declaraciones más vehementes e implacables provino del representante electo a la Cámara, Daniel Briceño, conocido por sus constantes controles y denuncias contra la gestión del Ejecutivo.
Briceño atacó directamente al presidente Gustavo Petro, asegurando que las revelaciones de la investigación periodística confirman un pacto clandestino que atenta contra la institucionalidad de la Fuerza Pública. El congresista electo afirmó sin rodeos:
«El gobierno de Petro negoció en secreto con los criminales del Clan Del Golfo y les entregó las cabezas de 35 generales de las FFMM, desmantelaron la inteligencia, suspendieron las órdenes de extradición y los atentados».
El tono de la denuncia escaló rápidamente cuando Briceño solicitó que se mantuvieran medidas drásticas de vigilancia internacional sobre el presidente colombiano, argumentando supuestos vínculos con las economías ilegales que financian la violencia en las regiones:
«Petro debe permanecer en la lista Clinton. Esto es pura NARCOPOLÍTICA.
«Petro debe permanecer en la lista Clinton»: Daniel Briceño tras investigación que revela favores al Clan del Golfo
El gobierno de Petro negoció en secreto con los criminales del Clan Del Golfo y les entregó las cabezas de 35 generales de las FFMM, desmantelaron la inteligencia, suspendieron las órdenes de extradición y los atentados.
Petro debe permanecer en la lista Clinton. Esto es puro…
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) 24 de junio de 2026
Implicaciones y debate en el Congreso
Las declaraciones del representante electo resumen los puntos más críticos del actual debate político:
Purga en la cúpula militar: La salida de altos oficiales experimentados (los 35 generales antes mencionados) al inicio del mandato sigue siendo leída por la oposición como un debilitamiento sistemático de la memoria institucional y operativa de las Fuerzas Militares.
Freno en herramientas de combate clave: Los críticos clasifican la suspensión de los bombardeos aéreos y la aparente congelación o retraso de las órdenes de extradición de los líderes de la organización criminal como beneficios excesivos otorgados sin consideraciones reales de paz.