La designación del sacerdote Rodolfo Andrés Londoño de la Espriella como representante del presidente Abelardo de la Espriella en los Consejos Superiores Universitarios (CSU) de cinco universidades públicas generó cuestionamientos y el anuncio de una demanda.
Londoño de la Espriella, quien además se desempeña como capellán de la Presidencia, fue delegado por el mandatario ante los máximos órganos de gobierno de la Universidad Nacional, la Universidad Pedagógica, la Universidad de Antioquia, la Universidad del Valle y la Universidad del Atlántico.
La designación ha despertado críticas de sectores de oposición, entre otras razones por el presunto parentesco entre el sacerdote y el jefe de Estado.
Londoño de la Espriella también fue el encargado de oficiar el espacio de “invocación y alabanza” durante la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella, acto que posteriormente fue cuestionado judicialmente por la posible vulneración del principio de neutralidad religiosa.
Oposición anuncia acciones legales
Tras conocerse la designación, Isabel Vera, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, anunció que presentará una demanda al considerar que el nombramiento podría vulnerar el régimen de inhabilidades por un eventual conflicto de interés.
“Lo peor es que no se trata de un académico o científico, es un sacerdote. Este no es el gobierno de los nunca, sino del nepotismo”, cuestionó Vera.
La decisión también provocó pronunciamientos de otros integrantes del Pacto Histórico.
La representante María Fernanda Carrascal cuestionó la designación y aseguró que, pese a las críticas que el actual mandatario hizo durante su carrera política contra las prácticas tradicionales, su administración estaría incurriendo en comportamientos similares.
“Tanto criticar y criticar a los políticos y pintarse como outsider para ser peor que los politiqueros tradicionales”, manifestó Carrascal, quien también cuestionó el clientelismo y el supuesto nepotismo dentro del Gobierno.
Por su parte, la senadora Isabel Zuleta relacionó la designación con las controversias surgidas durante la posesión presidencial y cuestionó que el sacerdote sea, según afirmó, familiar del jefe de Estado.
La polémica ahora podría trasladarse a los tribunales, donde se determinará si el nombramiento se ajusta a las normas que regulan la participación de representantes del Ejecutivo en los órganos de dirección de las universidades públicas.