En un giro clave en el proceso judicial que se adelanta contra el general en retiro Eduardo Enrique Zapateiro por presunto acoso sexual, su defensa técnica, encabezada por el abogado Jhonny Mercado, presentó formalmente una solicitud para incorporar 14 nuevas pruebas supervinientes ante la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. Con esta información, los defensores pretenden desvirtuar por completo la hipótesis del ente acusador y demostrar que el caso corresponde a un montaje contra el excomandante del Ejército Nacional.
El general (r) Zapateiro, quien dirigió la institución militar entre 2019 y 2022 durante el mandato del entonces presidente Iván Duque, fue imputado en mayo pasado por la Fiscalía por el delito de acoso sexual en concurso homogéneo y sucesivo. Los cargos apuntan a supuestas insinuaciones íntimas dirigidas a un suboficial y a un abogado adscrito al Comando Cibernético de las Fuerzas Militares. Sin embargo, el ex alto funcionario no aceptó los cargos y se declaró inocente.
Vínculos con el ELN y supuestas inconsistencias en fechas
Entre las pruebas más controvertidas presentadas por la defensa se encuentra material documental, digital y de prensa que vincularía a un general de brigada del Ejército en activo –esposo de una de las denunciantes– con alias 'Gilberto', presunto líder de la guerrilla del ELN. Para el abogado Mercado, este trasfondo contextual es decisivo para establecer los antecedentes reales detrás de la acusación.
Le puede interesar: Quintero logró poner una pieza clave en Antioquia: Defensoría del Pueblo en el departamento se llama
Asimismo, la defensa aportó certificación oficial expedida el 2 de julio de 2026 por la Escuela Superior de Guerra 'General Rafael Reyes Prieto'. El documento, sustentado en archivos históricos y material cinematográfico institucional, constata que el general (r) Zapateiro no asistió a la llamada 'Cátedra Colombia' celebrada en la Universidad Militar Nueva Granada.
Esta prueba contradice directamente los argumentos de la Fiscalía, según los cuales el general utilizó dicha silla para fungir como conferenciante y obtener a través de un tercero el número de celular de la presunta víctima. Además, el acta aclara que el hecho tuvo lugar el 16 de julio de 2021 y no en agosto del mismo año, como planteó inicialmente el organismo acusador. “Toda la coartada de la presunta víctima se derrumba como un castillo de naipes, simplemente por lo falaz que es”, afirmó el jurista.
Testimonios de tu círculo cercano
Además, el paquete probatorio incluye la declaración jurada de un mayor retirado que se desempeñó como asistente directo del general Zapateiro. Por la naturaleza de sus funciones, este oficial era el encargado de custodiar el teléfono institucional del comandante cuando éste ingresaba a reuniones privadas en la Casa de Nariño.
El testigo afirmó categóricamente bajo juramento que, al manejar constantemente la aplicación WhatsApp para buscar información solicitada por el Estado Mayor, nunca vio mensajes de texto irrespetuosos, con contenido vulgar o con connotaciones sexuales dirigidos hacia cualquier mujer.
Con el aporte de este nuevo bloque probatorio, la defensa busca que la decisión prevista en el artículo 336 de la Ley 906 de 2004 -que define si se excluye la investigación o se archiva formalmente la acusación- sea analizada bajo la totalidad de los hechos disponibles y no sólo con los elementos iniciales que dieron origen a la acusación.