Defiende cronología del proceso; afirma que grupo hizo gestos de buena voluntad; responsabiliza al Estado por incumplimientos; pide revisión internacional
Ricardo Andrés Giraldo Cifuentes, abogado que representa al Estado Mayor Conjunto del Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) en el Espacio de Conversación Sociojurídico con el Gobierno Nacional, respondió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la falta de sinceridad en las conversaciones de paz.
En un comunicado emitido el 1 de julio de 2026, Giraldo Cifuentes rechazó los señalamientos de Petro y afirmó que el proceso de negociación cuenta con «una cronología respaldada por actos administrativos y documentos oficiales».
Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
Gestos de buena voluntad
El abogado aseguró que el EGC «realizó varios gestos de buena voluntad y que esas actuaciones fueron verificadas durante el desarrollo de las conversaciones». Con esto, defendió la actuación del grupo armado durante las negociaciones adelantadas bajo el gobierno Petro.
Cuestionamiento al presidente
Giraldo Cifuentes hizo una pregunta directa al mandatario saliente: «¿Se trata, señor Presidente, de un reproche velado al Ejército Gaitanista de Colombia por haber ratificado públicamente, el 24 de junio de 2026, su voluntad de continuar el proceso con el gobierno entrante del señor Presidente electo Abelardo de la Espriella, entendiéndolo como acuerdo con el Estado colombiano y no con un gobierno de turno?».
Con esta pregunta, el abogado sugiere que Petro podría estar reclamando porque el grupo armado decidió mantener las negociaciones con la administración entrante, independientemente del cambio de gobierno.
Lea también: Denunciaron a la mujer que iba a hacerle «invivible» el país a Abelardo De La Espriella
Responsabilidades del Estado
El comunicado también responsabilizó al Estado por diferentes incumplimientos en el proceso de paz total. Giraldo Cifuentes solicitó explícitamente que «un mecanismo internacional revise los documentos para determinar el avance real de los compromisos adquiridos».
Contexto del conflicto
Esta respuesta se produce después de que Petro indicara en su comunicado postelectoral que los diálogos de paz habían sido un «empalme» fallido, caracterizado por falta de sinceridad de los actores armados ilegales. El EGC, por su parte, ha mantenido que sus actuaciones fueron respaldadas por documentación oficial durante las negociaciones.
Le puede interesar:
Se cae la medida de suspensión de captura para alias «Chiquito Malo» ¿qué se sabe? https://t.co/PJ7qlydIel
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) July 1, 2026